一场跨越800公里的生命转运,2.8万元的救护车费用,究竟是合理支出,还是趁“急”打劫?
近日,据潮新闻报道,江西的唐先生为救治身患重症的孩子,需要从南昌转运至上海。此次转运由公立医院的医生帮忙联系了民营救护车,然而800公里的路程竟收费2.8万元,且收费无明细、无发票,费用甚至直接转入了个人账户。事后,唐先生对这笔高额费用提出了质疑。
据潮新闻记者调查,南昌紧急救援中心的救护车服务价格公开透明,从南昌转运至上海的整体费用大概在11000元左右。但遗憾的是,公立救护车无法承担跨省转运ECMO患者的任务。紧急关头,民营救护车似乎成了病患家属的唯一选择。然而,这绝不能成为民营救护车坐地起价、模糊收费的借口。
倘若在此次事件中,那位“帮忙”联系救护车的主治医生,或是救护车司机,能够在转运前明确告知费用构成、提供其他可行的替代方案,而非在急救现场仓促报价,或许家属的质疑本可避免。救护车司机在转运前无法回答患者家属关于收费标准的询问,个人账户收费后又提供不了发票,这一系列操作让本应承载着生命希望的“生命通道”,变成了一笔不清不楚的糊涂账。
这一事件只是撕开了救护车转运收费乱象的冰山一角,更深刻揭示了医疗信任危机的根源——没有透明,何来公信?在现实情境中,患者家属在危急关头往往不敢还价。若没有公开透明的价格明细,救护车转运价格便成了单方面的垄断式要价。类似案例屡见不鲜:2016年,山东某次82公里的转运费用高达3600元,每公里费用竟达43.9元;2017年,西昌至成都400公里的转运被收取8600元,理由竟是“按往返计价”;更有甚者,2023年河北一辆“黑救护车”在途中坐地起价,以减速胁迫家属补交900元。
当生命被当作筹码,价格协商的公平性早已不复存在。救护车的笛声本应是生命的希望之音,切莫因“趁急打劫”的灰色操作,让公众在危难时刻陷入“不敢叫车”的恐惧之中。只有当每一笔账单都经得起追问,每一次转运都担得起审视,“生命通道”才能真正畅通无阻。透明不是苛求,而是底线——毕竟在人命关天的领域,容不得半分含糊。
(来源:大象评论)
(来源:大象新闻)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
站长邮箱 87868862@qq.com Copyright © 羊皮百科 琼ICP备2024040249号-4